Jag och Stefan älskar att hata Discovery. Fantastiska program om stora flygplan och segelbåtar, krabbfiskare, saker som exploderar och kunskap om hur man gör golfbollar. Kombinerat med helt värdelösa kommentatorer som pratar till oss som om vi var dumma i huvudet. Lägg sedan till målgruppsanalysen av vad män mellan 20 och 39 gillar och kommunikationen som blir produkten av den analysen. Resultatet är att varken jag, Stefan eller tänkande män i allmänhet inte känner oss särskilt välkomna, fast det ligger stor potential i vårt intresse.
Trots denna totala ignorans hos Discovery Channels ledning för att även JAG, hör och häpna, är intresserad av vad de sänder så kollar jag trotsigt på Mythbusters. Och ryser när jag läser textremsan. Sedan när kallar vi en mobil för en "mobb"? Det var inget misstag, jag har fyra bevis:
Inlägg
4 kommentarer:
Säkert att de inte menar "mobb" som i en grupp av hetsande människor?
Jag gillar Mythbuster's så mycket att jag t.o.m kollar på repriser av program jag redan har sett... jag gråter en tår varje gång jag tänker på Disco Very's omprogrammering till "världens-dödligaste-vapen-snabbast-bil-så-här-bygger-du-en-döskallemotorcykel-testosteron-eld-och-manligt-håhå-inte-några-program-om-valar-här-inte-titta-isåfall-på-animal-planet-djävla-djurvän-bara-valar-som-blir-dödade-av-de-tio-största-vapnen-i-världen-får-plats".
Om jag textade discoveryprogram skulle jag också försöka sätta min egen prägel på översättningarna. Lite som Einar Heckscher tolkar Bukowski eller Lars Vargö gör med japanska haikudikter. Förresten, mobil kanske heter mobb nuförtiden?
Såg också det där! Men det konstigaste var ju "myten" om kycklingarna. Uppfattade jag myten rätt att det var: "Att en tinad kyckling skulle skada mindre än en fryst om man sköt iväg den med kanon?"
Är det verkligen en myt i ordets bemärkelse, är inte det mer av en allmän hypotes?
Skicka en kommentar